当我们仰望星空，追问宇宙的起源与规律时，往往渴望一个确定的答案。但世界并非如此运转。

南方科技大学教授、英国物理学会学士、《世界的逻辑》作者马兆远认为，人类几千年来对“确定性”的执着追寻，最终指向了一个颠覆性的结论：不确定性本身，才是世界唯一确定的事实。

马兆远（左）接受《时代面孔》总编辑谷丰专访

追寻确定性的文明之旅

《世界的逻辑》，这门曾经在清华大学开设、历时48讲的课程，如今被写成一本60万字的巨著，从七万年前走出非洲的人类起源讲起，穿越古希腊理性主义、科学革命，一直延伸到人工智能与当代科学的前沿。马兆远希望通过这本书，为我们提供一套理解世界、理解自我的思维工具。

“科学的伟大，不在于给出所有答案，而在于让我们知道哪些问题，必须靠人类自己去面对。”马兆远说。”

《世界的逻辑》的上册，马兆远从古希腊逻辑讲起。亚里士多德提出的经典逻辑，是人类第一次系统地尝试梳理语言和思维，让“公说公有理、婆说婆有理”的混乱，变成可以判断对错的理性框架。这为科学奠定了思维工具的基础，也让人类在几千年间不断构建起对世界的确定性认识。

“理性给了我们掌控世界的力量。”马兆远说，“过去三百年，科学通过理性的工具建立起完整的规律，让我们可以预测、计算、控制。”

科学的自我觉醒：直面不确定性

然而，科学在辉煌的同时，也在逐步揭示理性的局限。20世纪初，数学家歌德尔用“不完备定理”证明：任何自洽的数学系统，都必然存在无法在系统内部被证明的命题。也就是说，理性本身是不完整的。

几乎在同一时期，物理学也迎来了不确定性的挑战。量子力学的诞生让人们不得不接受一个令人不安的事实：自然界的某些现象，本质上是不可预测的。爱因斯坦曾试图反抗这种结论，他不愿相信“上帝掷骰子”，但最终，不确定性被证明是自然的底色。

“上世纪二三十年代，人类彻底认识到，非理性的那部分，才是真正根深蒂固存在于世界的。”马兆远解释，“理性的部分将来计算机都可以做，效率会越来越高，但非理性的部分，是人类无法交给机器的。”

因此，《世界的逻辑》的下册重点探讨的是：如何理解不确定性，并在其中找到行动的智慧。马兆远提出了贝叶斯式的思维方法：在行动过程中不断实验、修正，一方面调整自己的工具和方法，另一方面调整自己的预期与心态。

“人生很多关键决策都没有标准答案。”他说，“与其追求一次就对，不如通过不断试错和调整，让自己逐渐接近目标。”

接受不完美，才是世界最完美的状态

现代社会充满焦虑。无论是个人还是组织，人们都渴望确定性：一份稳定的工作、一条清晰的道路、一次“不会错”的选择。但现实往往事与愿违。

马兆远认为，人类从认知本能上追求确定性，但世界的真实面貌恰恰是不可预测、不断变化的。

“科学过去一百年的最大成就，不是创造了万能的工具，而是认识到了自己的局限性。”他说，“科学知道哪些问题无法解决，并把这些留给人类自己去面对。这是科学最伟大的地方。”

在这层意义上，科学不再是一个提供确定答案的“新上帝”，而是一种不断试错、不断修正的思维工具。科学告诉我们：不完美是世界的常态，接受不完美，反而是人类智慧的起点。

理性与直觉：科学家与机器的分界线

书中还有一个重要主题——直觉。理性是科学的基础，但马兆远强调，真正的创新往往源自直觉。

“大量重要的认知，其实并不是通过逻辑推演得来的，而是通过直觉。”他解释，“但科学家的直觉不是随意的灵感，而是建立在科学训练和大量常识基础上的直觉。”

这种“有意的直觉”，与AI的纯粹数据计算截然不同。即便今天的大语言模型可以处理庞大的信息，它仍然缺乏人类那种基于经验、联想和隐喻的创造性思维。

“AI的数据集永远是有限的，而人类面对的是无限的世界。”马兆远说，“这正是人类与机器之间最本质的差别。”

跨学科的探索者：在不确定性中成长

马兆远的个人经历，正是他书中理念的生动注脚。

他从小展现出惊人的理科天赋，高中时期便在全国物理竞赛中获得一等奖，保送进入北京大学物理学院。之后，他前往牛津大学攻读物理学博士，学成归国后成为一名年轻的物理学教授。

然而，马兆远并没有停留在一条确定的学术道路上。他先后涉足人工智能、制造业，甚至曾在清华大学美术学院任教。

“我的人生就是不断面对不确定性，并在当下做出一个我认为值得的选择。”他说，“物理学训练给了我强大的基础，就像金庸小说里的‘小无相功’。掌握了科学的逻辑和方法论，就可以触类旁通，无论面对哪个行业，都能找到切入点。”

这种跨界探索，并非一帆风顺，但让他深刻理解了科学思维作为工具的力量——它不仅帮助人解决问题，也塑造了一个人面对未知的勇气。

为拓荒者写下的“科学地图”