前几日与朋友聊及最近热搜上的明星新闻，有离婚的、有恋爱的、有“塌房”的、有不堪压力的。

我便对朋友发出感慨，或感遗憾、或感无奈、或感惊讶、或感同情。没承想朋友只对我甩出了这么一张图：

“这都不是月薪3000的人该考虑的事情。”

这句话似乎成了一个新“梗”，在各类明星热搜的评论区中火了起来。

面对明星离婚、加班、高温下工作、不堪压力大哭等等既“惨”又“虐”的新闻，评论区的网友总会第一时间甩出这么一张图。

自去年某郑姓女明星日入208万的新闻爆出后，“208万”便成为大众对于拥有超高收入的明星们的戏称，其中不乏不平之气。

从那时起，“不与明星共情”似乎成为了网络上的新风向。

不过，面对如今网友这种不顾原委一味甩图的行为，我总觉得有些偏激，不由思考这是否是新型的“仇富”。

面对我的质疑，朋友一句话直接狠狠扎了我的心：

“人家明星站着一天赚208万，你站一天连208块都挣不到，还趁着十几分钟吃饭休息的空档抱着手机心疼明星，怎么不先心疼心疼你自己？”

失恋、加班、挨骂、顶着高温工作、被生活压力折磨到崩溃……这些明星卖过的“惨”，普通人无一不曾经历过。唯一的区别或许就是，他们两三分钟坐立之间挣的钱，普通人勤勤恳恳一个月可能都挣不到。

据统计，我国14.4亿人口中有9亿人月收入低于3000元。

月薪3000是什么概念呢？

假设你有双休，每月平均工作23天，一天工作8小时，那么一小时大概是16元，在一个一二线城市里，一杯奶茶价格在15元到25元间不等。也就是说，你辛辛苦苦工作一个小时，很有可能连杯奶茶都买不起。

而这种普通人的“惨”也开始被演艺圈视作“流量密码”。因为讲述“普通人”能引起广泛“普通人”的共情，所以许多人便对其趋之若鹜。

我们常说艺术源于生活，但是如今的影视圈和明星们似乎正逐渐“悬浮”，更多时候只是抱着一颗因利而动想要引起共情的心，却并未真正想与受众共情。

近几年的许多影视剧中，交不起房租水电的律师住在独栋小别墅里，卡里只剩888元的快递小妹住在宽敞温馨的精装房里，生活拮据的北漂实习生住在近200平的复式小楼里……

穷学生住着大公寓，打工人穿着大名牌。这便是许多影视剧中的“普通人”。

声称讲述“普通人”生活的剧，普通人看后却只能自嘲“我给普通人拖后腿了。”

明星韩雪曾在某综艺中为外卖小哥拍摄了一部短片。

短片中，白白净净的外卖小哥骑着只跑两三趟就没电的小电瓶，一天跑30单，住在上海市中心月租8000的精装大单间里，家里除了衣服就是摆满的书，过着文青一般的生活。

短片一经播出便引发了网友的质疑。

有一条高赞评论如此写道：“其实这最后可以加一个反转，外卖员坐在廉价的出租屋内，打电话给母亲编造着这一切，让家乡的人觉得自己过的还不错，但是自己的实际情况只有自己清楚。”

回复中有人感慨：“这就是现代版的‘何不食肉糜’吧。”

思及这两年围绕“208万”们的种种新闻，我逐渐理解了网友的态度。

很多时候，网友上赶着心疼“208万”们，最后却发现“皇上不急太监急”，“小丑原是我自己”。

很多时候，“208万”们不曾真正理解过“普通人”，却又想从“普通人”身上攫取利益，而这攫取之道还时常蒙着一层灰色。

“这都不是月薪3000的人该考虑的事情。”

并非是仇富，并非是嫉妒，不过是带有自嘲意味的调侃。

也知道“就命运而言，休论公道”，许多事情只能止步于调侃，调侃过后仍需面对狼藉的生活，因此想减少不必要的情感消耗。

只是觉得，比起共情光鲜亮丽的他们，不如将这些余下的情感用来多心疼一下为温饱奔波的自己。